《人民日报》曾两次发文诟病“最廉价中标”，实为罕见！建设工程质量因“最廉价中标”问题频发，使得整个行业怨声载路，也在给业内人士敲响警钟：“一些处所的招投标造度可谓‘单一粗鲁’。只有‘最廉价中标’准则不变，就很难有什么工匠心灵、百大哥店！”

《人民日报》发文《质量应是企业立身之本（一线视角）》，初次诟病最廉价中标。

通常情况下，依照市场法规，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价。然而在现实中，部门招标单元在招标环节忽视质量要求，唯价值论，造成中标价低于甚至远低于成本价。这些以低于成本价中标的企业，为获取利润，只能在原资料采购、出产造作等方面压缩成本，以就义产品质量来添补吃亏，从而出现“劣币摈除良币”景象。

在法律查抄中，一家已经获得过“当局质量奖”的线缆企业直言：出产企业没有利润空间，被逼得偷工减料，突破底线。事实上，因廉价中标导致产品质量不外关，甚至造成安全变乱的案例，并不鲜见。

“廉价中标”景象之所以出现，和司法律规执行不严、监管机造不美满有肯定关系，而从本原上讲，是激励优胜劣汰的竞争环境不及导致的。当有的企业每年拿出好多利润来搞研发、创新，提升产品质量时，个别企业靠偷工减料、假冒仿造也能同台竞技，甚至竞争成功。

长此以往，就没有企业愿意花精力搞研发和创新。这不仅严沉侵扰了市场经营秩序，对整个造作业也是一个进攻。解决之路，天然是进一步美满市场环境，让企业拿产品质量措辞，让过得硬的产品叫得响、站得稳，从而为造作业大国打下产品质量的基础。

令人慰藉的是，在今天的中国市场上，靠偷工减料甚至假冒伪劣来获利，空间正日益逼仄。一方面，目前，随着监管部门从标前、标中到标后的全流程监管，招标投标活动逐步规范化，通过廉价中标进而钻营灰色利益的可能性被大大降低。相反，一些廉价中标的企业时时由于利润极低，造成交期延长，且无法保障质量，让招标方支出了更高的价值。

在工程领域，有人将这一景象戏称为“饿死同业、累死自己、坑死业主”。另一方面，随着中国造作业的整体转型，在产品质量上不愿意投入的企业，生计也将愈发艰巨。我们应该适应和把握好这一有利于提升产品质量的趋向，使现行司律例定更具可操作性，守护优胜劣汰的市场规定，使守法企业一路绿灯、违法企业处处碰壁，让企业自动对产品掌管、对消费者掌管、对社会掌管。

质量是企业的立身之本。我国产品质量法也划定，企业要承担产品质量的主体责任。提升产品质量归根到底要靠企业自身，只有一件件产品都有质量、一家家企业都以质量为指标，经济发展才更有质量。

当前，中国市场在实现消费升级，产业结构正悄然产生变动，高端造作业、现代服务业等领域将成为产业投资的热点。这些领域的竞争将越发强烈，对证量和品牌的要求会更高，只有对峙以质量为本，把质量问题上升到价值观和现代企衣讽想的层面来意识，我们才可能青出于蓝，确立自身在国际竞争中的优势。

《人民日报》再次发文《最廉价中标，该改改了》，直言最廉价中标该改改了。

记者近日在江苏省的信阳和三门峡、湖北省的武汉和宜昌、四川省的成都和德阳，对3省6市的100多家实体企业进行调查时发现，“最廉价中标”成为企业集中诟病的问题。

多位企业掌管人暗示，一些处所和国企招标选取“最廉价中标”，这种“沉价值、轻质量”的指挥棒，不切合新发展理想，故障了中国经济转型升级。

?风险大

容易导致优汰劣胜，埋下安全隐患，影响企业创新的积极性。